数字双胞胎市场正在迅速发展-是的,它会影响独立软件供应商和自动化供应商的战略。但是,事实也的确如此对现场服务提供商、工程、采购和施工(EPC)以及过程许可方具有重要意义.看到有这么多不同类型的公司可能或已经参与了数字双胞胎,这是相当令人惊讶的。
![Digital Twin Marketspace 数字孪生市场](http://www.kfhdck.com/hs-fs/hubfs/INDUSTRIAL%20TRANSFORMATION%20WEEKLY_FEATURE%20IMAGES/Digital%20Twin_City.png?width=3564&name=Digital%20Twin_City.png)
这让我想到了与Digital Twins相关的所有服务的更广阔的图景:谁做什么,在哪里和何时,以及谁将有机会领导服务业务。我不会逐一介绍名单上的每一个人,但让我们重点介绍一些关键的参与者和那些具有重大商业机会的人。这些公司都有自己的服务部门,有些公司的业务领域不止一个。
- 独立软件供应商- AspenTech,AVEVA宾利,通用数字
- 新兴技术公司(相对于成熟的供应商)- C3,吸收
- 〇自动化企业ABB,爱默生霍尼韦尔,施耐德,西门子,罗克韦尔, Yokagowa
- 系统集成商- Maverick, Rovisys, Wood Group
- 设备制造商- Flowserve
- 大型科技公司——IBM、SAP、甲骨文、微软、谷歌、亚马逊
- 咨询公司,其中一些也是软件和应用程序提供商-埃森哲,德勤,DNV, Infosys和KBC
- 专业的行业服务公司,如油田服务
- EPCs,其中一些也是工艺许可方- KBR, CB&I, Technip, WorleyParsons
- 工艺许可方- Axens, UOP, Haldor Topsoe, Fastech, GTC
- 运营公司,同时也是流程许可方-埃克森美孚,利安德巴塞尔,壳牌
- 运营公司- DIY
独立软件供应商和自动化公司
独立软件供应商和自动化公司是坚定的参与者。虽然自动化公司已经提供了生命周期服务,但isv提供产品生命周期、工程和过程设计模型,其中一些关注设备可靠性。但是软件和服务的商业模式是不同的。那么,isv是直接处理终端用户服务市场,还是通过其他服务提供商作为渠道?
系统集成商
拥有控制系统和操作系统知识的自动化公司的密切追随者系统集成商也可以加入进来。他们能否对最终用户做出必要的承诺?
大的技术
大型科技公司提供了构建和支持Twins所需的大部分组件,包括高级分析、工业物联网(IIoT)和云平台;此外,他们的全球规模以及无论在哪里运营都能支持大型终端用户的影响力,使他们成为一个强大的玩家。几乎可以肯定他们会的在操作体系结构中发挥作用数字双胞胎将在其中运行。
咨询公司
咨询公司种类繁多,一些专注于ERP、供应链和贸易领域,而另一些则更深入地研究运营技术(OT)和制造执行系统(MES)。大多数人将使用独立软件供应商的软件与他们的服务相结合,但少数人拥有他们的软件,因此在构建和服务Twins方面处于独特的地位。此外,咨询公司将希望塑造和管理数字转型项目。
EPCs和过程许可人
到目前为止,EPCs和流程许可方在数字双胞胎市场上一直保持沉默。EPCs是isv设计、工程和过程建模工具的主要用户,他们有机会在他们设计和构建的工厂的整个资产生命周期中扩展他们的服务。此外,许多公司都是流程许可方,他们可以为所销售的每个许可证提供数字孪生服务。有人可能会认为,与epc一样,流程许可方在每个许可证上销售Twins服务,并且由于它们将与实际运行的工厂相关联,因此可以关闭流程设计反馈循环。epc和过程许可者能否处于这些Twin服务的中心,充当isv、自动化、设备供应商和最终用户之间的枢纽?
最后,运营公司本身呢?除了最大的公司外,大多数公司都没有可用的人员,更不用说独自处理数字双胞胎的能力了。这样一来,赛车就由大多数人驾驶了,但赛车的设计者、建造者和维修站工作人员将成为第三方服务商。
数字双胞胎市场仍然处于起步阶段,所以这将是数字化的一个重要方面,肯定值得关注。LNS认为这是未来几年一个巨大的服务市场。请继续关注我们将于2019年春季发布的关于数字双胞胎的更多研究。