LNS加入开放过程自动化(OPA)论坛2017年初。一年后，我们对论坛取得的进展以及2018年剩下的时间意味着什么进行了评估。2017年，OPA论坛取得了相当大的进展，但2018年将是OPA成败的真正风向标。OPA面临的最突出的挑战是打破“未来必须从过去逐步演变”的思维模式。OPA需要一个突变来改变行业需求的方式。在任何技术发展中都会有赢家和输家，下一代过程控制自动化系统也不例外。
开放过程自动化论坛-入门
LNS经常在博客上对OPA和OPA论坛进行解释它是什么而且为什么这很重要对这个行业来说。OPA的关键是遗留的分布式控制系统(DCS)，从硬件和软件的角度来看，它们通常都是专有的，最终将被从当前消费和商业浪潮中发展出来的新技术所取代工业物联网(IIoT)/物联网技术．这是OPA的目标论坛加速这一过程并管理演进，以便在确保互操作性和安全性的同时对其进行控制。流程(主要是)和离散制造商需要利用更新的技术来保持竞争力，并避免被新的市场进入者所取代，这些新进入者利用更现代的技术来破坏当前的制造模式。
OPA论坛正朝着创建一个“标准的标准”的方向前进，该标准将定义一个开放的、可互操作的过程自动化系统将由什么组成。它描述了下一代控制系统的组件、接口和服务。它定义了新的市场利益相关者以及如何交付这样的系统。
OPA现在在哪里
经过一年的努力，OPA论坛现在开始为社区提供有意义的工作。到目前为止，它的大部分精力都集中在宣传愿景和吸引基础水平的参与上。2017年第二季度，重点转向了组织结构和角色的正规化，记录了OPA的业务案例和OPA将引发的市场变化。好消息是许多DCS供应商正在参与其中。然而，参与程度差异很大，从“参与是因为你无法抵御未知”到“我们将保持开放的心态，从长远来看受益”，再到“最终这就是市场的发展方式，我们投入得越多，我们就越有可能处于更好的位置”。
从终端用户参与的角度来看，进展较为缓慢。应该有数百家一级制造商对OPA感兴趣，但只有少数几家成为了积极的贡献者。埃克森美孚(ExxonMobil)是这项工作的主要支持者，石油行业公司是推动进展最积极的企业之一，这已不是什么秘密。来自其他行业的代表很少，其中只有一两个典型参与者。另一个令人失望的是，除了英特尔之外，基础技术公司的积极参与一直很低。考虑到OPA的最终目标是推动标准化技术进入商业市场的工业方面，主要基础设施硬件和软件供应商的参与将至关重要。
OPA论坛的最大挑战
从根本上说，OPA改变了DCS市场的动态。由于OPA对成功的标准化要求相对较高，自动化领域的许多供应商将面临保持成功的挑战。对于许多公司来说，成功的关键在于能够在封闭的环境中设计和交付其功能。118金博宝app这些公司控制着一切，在权衡硬件、固件和软件功能时几乎拥有无限的自由度。这种类型的环境所需的技能与商业IT市场相关的技能不同，商业IT市场有118金博宝app明确的沟通和物理形式标准。惠普(HPE)和戴尔(Dell)等供应商可以作为大型系统的制造商和集成商。在某种程度上，这就像拿一块木头，雕刻出一个汽车模型并涂上油漆，以及用一堆乐高积木创造出具有相同线条和颜色的同一辆汽车所需要的技能的差异。即使是现有的系统集成和服务供应商也可能会陷入困境，因为他们目前的技能组合类似于用预先成型的特定部件组装汽车，而这些部件旨在组装在一起。
如果OPA论坛成功，谁是可能的赢家?
首先，最终用户群体将从OPA的成功中获得最大的利益，但受益的公司是那些愿意改变他们对车间技术的看法的公司。如果您想要OPA试图从消费者/商业方面复制的高互操作性、接近即插即用的可配置性以及由大量标准化产品和组件决定的价格等优点，那么最终用户必须愿意像消费者一样行事。这意味着人们愿意更换旧设备，以获得下一代技术提供的更高功能。制造商以“如果没有坏，就不要修”为由，数十年来一直封锁技术，这是臭名昭著的。我们中有一小部分人的手机已经使用了好几年。我们知道，每一代新手机提供的新功能都需要不落后于太多代。在OPA环境中发现持续改进的最终用户可能需要相同的行为，并获得最大收益。118金博宝app
在DCS供应商方面，已经认识到软件价值以及“软件运行在什么设备上的位置和设备上”是最不重要的问题的公司将在OPA世界中获利。那些专注于硬件的企业只有在能够成为成本最低的生产商时才能获胜。不管有没有OPA，封闭的环境赋予你创造卓越产品118金博宝app的能力的想法不太可能在即将发生的转变中幸存下来。
其他赢家可能是利用正确的集成技能而不是配置技能的集成商。此外，如果公司愿意开发工业领域的经验，那么在向IT部门交付硬件、软件和服务方面有经验的公司将是潜在的赢家。
2018年展望
今年是外地活动组织论坛的关键一年。随着功能需求的最终确定、概念验证和试点项目的制定和启动以及标准的确定，必须有更多的最终用户愿意参与进来。目前，LNS认为这是OPA在2018年面临的最重大挑战。从供应商的角度来看，我们对几家能够在OPA世界中执行的供应商的参与感到鼓舞。但是，非传统供应商对OPA缺乏兴趣，这让我们感到沮丧。长期的成功也需要他们的参与。微软和Alphabet的参与将加快进展。同样，在硬件方面，英特尔需要惠普、戴尔和其他IT供应商的加入。
2018年将决定OPA是向前迈进并取得成功，还是只是成为某种分支的种子，成为类似于OPA的东西，提供OPA的许多好处，但缺乏广泛的行业支持或吸引力。
