基准测试一直是我们的热门话题全球执行理事会会员及调查对象。
云部署模式极大地增加了新的基准测试和分析功能的机会;这只是一个组织是否选择买进的问题……
不管练习的领域是什么，质量，118金博宝app环境、健康与安全(EHS)，制造运营管理(MOM),或资产绩效管理(APM)，基准报告总能吸引大量读者。当然，执行基准测试有许多方法;118金博宝appLNS Research关于行业指标的报告可以帮助许多公司了解他们与业内其他公司的比较情况，以及通过行业媒体和其他来源获得的其他第三方报告。
你也可以雇佣专门的基准测试服务，收费后，该服务将评估你的业务，然后将其与其他提供过类似服务的公司进行比较。许多公司自己进行有限的基准比较，专注于在自己公司内部进行站点对站点的比较，可能还会对行业内的类似公司进行一些工厂访问，或者在地理位置上与自己的公司足够接近和相似，从而揭示一些有限的比较。终于，随着云而且大数据分析在美国，越来越多的应用程序提供商和一些服务公司提供匿名的全球基准测试。
云和大数据分析为基准测试打开了一个新世界
正如许多专注于应用程序云交付的供应商所发现的那样，他们坐在客户提供的关于他们在几乎每个领域的性能的大量数据上。如果对这些数据进行了适当的处理，以保持源的匿名性，并进行了适当的保护，则可以使用几乎每个云提供商提供的强大分析工具来分析这些数据，以揭示可用于基准测试的详细和高度准确的性能信息。订阅者基数越大，提供者可以从中派生基准测试的数据池就越大关键绩效指标(kpi)．
大公司面临的挑战
大公司面临的挑战之一是，他们传统上在几乎所有制造软件应用领域都选择内部部署软件，尤其是那些最接近车间的领域。基于云的企业资源规划(ERP)， MOM, APM, EHS和Quality应用程序在中小型企业(sme)中比在财富1000强企业中更受欢迎。这至少给他们带来了两大挑战。首先，由于他们可能不是应用程序提供商的客户，除非他们使用提供商软件的内部版本，否则他们在价格谈判时几乎没有影响力，因为他们没有对数据池做出贡献。其次，更重要的是，在利用这些服务的大公司池开始与提供商共享信息之前，由于公司规模的原因，池中的公司可能无法与自己的公司进行比较。如果数据池主要由中小企业组成，基准数据就会向这些规模较大的企业倾斜，可能无法与规模相似的直接竞争对手进行比较。此外，一些行业根本没有大量的中小企业参与者，因此甚至可能没有来自这些行业特定公司的大量数据。
基准测试成为采用云制造应用程序的驱动因素
去年11月，我写道关于成为一个好网民的博客条目以及为什么公司应该考虑共享数据。通过将应用程序迁移到云端，组织可以迈出第一步，帮助填充所有领域不断增长的制造性能数据数据库。他们可能只是发现，他们用来证明内部部署应用程序(如安全性和速度)的许多论点已经被抛到了一边。在APM领域，采用基于云的应用程序的中小企业一致报告说，微软的Azure和亚马逊的AWS等服务提供的安全性比其应用程序的内部版本提供更高级别的安全性。他们可能还会发现，云应用程序的速度和全球可访问性与他们自己能够负担得起的部署相当，甚至超过了它们。
