在过去的几年里，当谈到未来(实际上是现在)时，流动性一直是镇上的话题118金博宝app环境、健康和安全管理．EHS软件的讨论过去主要集中在需要从基于纸张的系统转向流线型的、集成的EHS管理软件。例如，纸质事件记录——即使它们包含准确的信息——最终会被放在文件柜里，积满灰尘，而电子记录使我们能够使用历史信息来倾向、分析和处理事件数据。
现在赌注已经提高了，不再要求员工或健康和安全经理在事故发生几小时或几天后将事故的详细信息记录在EHS软件平台上，新的功能正在邀请企业呼吁一线工人这样做在移动设备上捕获事件细节，在飞行中。
除了事故之外，通过使用手持设备，移动工具使我们能够更好地进行审计并记录潜在的安全相关问题行为。这一趋势带来的机遇和问题是多种多样的，但在这里，让我们关注移动对话中一个潜在复杂的方面:自带设备这是众所周知的。
“一个”移动设备的价值
首先，向移动性转变的奇妙之处在于，曾经复杂的EHS软件正在利用移动设备所提供(并最终要求)的简单性。在移动世界中，UI是最重要的，EHS软件开发人员知道，如果终端用户被要求实时记录事故、审计和其他与EHS相关的详细信息，那么UI需要高度用户友好、简单和直接。此外，移动工具必须是跨平台的(例如，在Android和Mac操作系统之间无缝使用)，并且能够与现有的企业EHS软件．
面对这种现象，许多制造商试图利用移动发展来提高EHS绩效，要求员工在自己的智能手机上安装和使用移动EHS应用程序。虽然有些工作场所可能会使用公司认可的平板电脑或其他共享设备，但另一些工作场所则呼吁员工使用自己的设备，以提高效率、方便快捷和简单易用，因此出现了自带设备现象(需要注意的是，在许多情况下，这种趋势在EHS圈子内外同样适用)。然而，当雇主们试图在个人生活和职业生活之间徘徊时，他们走的是一条越来越微妙的钢索。
这段对话让我想起了本世纪头十年出现的一种相当常见的情况:专业人士携带两到三台移动设备。一部电话用于个人使用，一部用于工作，通常还有一部，可能用于自由职业或第二份工作，或者用于与管理团队的直接联系。
现在情况不再是这样了。以效率、精简和简单的名义，人们不想管理或随身携带多台设备．此外，看看轻巧的平板电脑在很多情况下是如何取代相对笨重的笔记本电脑的。人们不希望在表格上写太多东西，雇主也希望让员工尽可能轻松、轻松地完成一些工作，例如，分类事件细节或管理公司电子邮件。因此，明确地向“一人一台设备”的方向发展，以及个人活动和职业活动的隐性交集。
教会和国家的流动性难题
任何在手机上同时拥有工作和个人电子邮件账户的人都可以证明，这两个电子世界的混合代表着便利和潜在侵犯(如果不是损害)个人隐私的混合，对此，人们最多只能抱着矛盾的态度回应。
例如，虽然在移动电话上设置工作帐户很容易，但在许多情况下，与在移动电话上启用工作帐户相关联的基于设备的权限非常严格。在以前的工作场所，要在个人手机上配置工作电子邮件，我必须应用一个权限设置，允许系统管理员删除我手机上的所有内容——从我听到的许多账户来看，这是一种完全罕见的经历。虽然我发现在随身携带的设备上直接访问工作和个人电子邮件既方便又令人满意，但一想到要把我设备的“钥匙”交给外部的人，我就觉得很不舒服。
随着移动EHS应用和可穿戴技术在我们的职业和个人生活中变得越来越重要，它将越来越具有挑战性地调和两者，以及这种融合所呈现的困境。
企业是否有权让员工携带和维护自己的设备，但也将其用于面向业务的活动和流程?即使向相关员工提供了一定程度的经济补偿，这个难题也将我们引向下一个问题:个人数据的安全性和限制。
避免“老大哥”综合症
除了移动电话及其所包含的信息之外，我们还知道，可穿戴设备将继续提供越来越多关于活动的人员、地点和时间的情报。当然，我们有GPS功能，但智能手机和其他设备中的额外传感器和功能将在前线变得越来越普遍。例如，技术将继续提高我们登记现场行为安全观察的能力。
从健康和安全的角度来看，这一潜力是巨大的，因为更多的记录和纠正行为可能会导致更少的险些脱险、事故和最终的死亡。在许多情况下，EHS供应商已经发布了移动应用程序，使员工能够虚拟地、毫不费力地记录事故、险些脱险或行为观察的细节。在某些情况下，它非常简单，只需填写少量基于文本的字段，拍摄一张说明条件的照片，并使用GPS功能为事件分配位置。相比纸质记录的历史先例美国的潜力是惊人的。
然而，公司将如何在要求员工“BYOD”和保持个人数据的完整性和安全性之间保持越来越微妙的平衡?如果设备可以远程追踪，如果个人信息存储在其中的宝库中，如果重要的与工作相关的数据也包含在其中，那么国家的终结和教会的开始又在哪里呢?当制造商寻求实施(或避免)BYOD策略时，如何平衡对个性化数据的限制将成为一个日益突出的问题。然而，应该指出的是，当我们放眼全球时，已经有不同的区域标准和要求。在以方便为名分享私人数据方面，美国往往更宽松，而欧盟往往更持怀疑态度，在中东和亚洲，我们发现指挥和控制关系要严格得多。
你对自带设备现象有什么看法?请在下面的评论区与我们分享。
